十年后，《花千骨》的插曲《年轮》再度成为焦点，但这次掀起的风波并非因其旋律的动人，而是因为“谁才是原唱”的激烈争论。
这场风波的导火索是一位千万粉丝的网红旺仔小乔。她在评论区的一句“《年轮》原唱只有张碧晨，汪苏泷就是个写歌的”瞬间点燃了舆论的火种。其实，旺仔小乔早前也曾因翻唱鞠婧祎的《恋爱告急》不标明原唱，被粉丝批评，而这次她踩的雷显然更大。她的言论迅速引发了粉丝和网友的激烈反应，大家纷纷站队，为自己喜欢的“原唱”辩护。
不少人记得，2015年6月15日，《花千骨》开播时，张碧晨的版本率先面世，这的确是首度曝光的版本。然而，令人意外的是，仅仅半个月后，汪苏泷自己演唱的男声版也成为官方原声带的一部分，且作为插曲发布。类似的情况在影视原声带中并不罕见，比如《知否知否》中的胡夏和郁可唯，《凉凉》中的杨宗纬和张碧晨，都是被行业默契接受的“双原唱”，并不争谁是“唯一”。
展开剩余71%汪苏泷早已在脱口秀中笑谈过这一点：“这首歌除了张碧晨的部分，剩下的全是我的。”他说这话时，不仅仅是在开玩笑，背后是他掌握了《年轮》的词曲及编曲版权。从法律的角度来看，版权才是决定“原唱”归属的关键。虽然张碧晨是第一位演唱者，但根据《著作权法》，创作的版权归创作者，歌手只有表演权。换句话说，即便张碧晨演绎得再好，是否能让别人演唱以及在哪里演唱，最终还是由汪苏泷决定。
7月25日凌晨，张碧晨工作室发表声明，强调她才是“唯一原唱”，并晒出十年前的首发证明，语气强硬，令人有些困惑。毕竟，汪苏泷的男声版也被官方收入原声带，怎么就成了“唯一”？更让人意外的是，汪苏泷对此没有多做辩解，而是迅速做出了一个决定——收回所有演唱授权。也就是说，未来张碧晨将无法在公开场合演唱《年轮》。虽然旧版歌曲仍然存在，但新版本或综艺节目中想要使用这首歌，已经完全不可能了。
熟悉汪苏泷的人都知道，他下这个决定的背后，充满了过去的心酸和教训。早年他被唱片公司暗中出售版权，导致他唱自己的歌还要支付版权费。那段艰难的岁月，他一边打官司，一边贷款数百万发专辑，历经四五年的艰难时光。汪苏泷在采访中曾不以为然地说过，“创作不是做慈善”，如今看来，这句话中满是痛苦与无奈。
本来这件事不必闹到如此地步。双原唱本应是影视原声带的一个常见现象，张碧晨的版本借剧集的热度广为传唱，而汪苏泷的版本则积累了原创圈的口碑，两者各有千秋。然而，总有人非要争个“唯一”，忽视了创作者的价值，最终把这首美丽的歌曲拖进了版权纠纷的漩涡。
其实，这场争论并非真正的“原唱”之争，更多的是“尊重”二字的较量。法律已明确规定，创作者的版权应该得到尊重，而行业中的惯例也为作品的多元传播提供了可能。然而，如果创作者连最基本的尊重都得不到，谁还会心甘情愿地为音乐创作贡献更多呢？
《年轮》中的“一生一世一双人”曾经打动了无数人，但好歌并不在乎被多少人唱响，真正重要的是每个音符都应该得到应有的尊重。毕竟，如果没有汪苏泷笔下的旋律，哪有后来那些动人的演绎？或许，这场风波也提醒了我们：尊重原创不仅仅是空洞的口号，更是对每一位创作者心血的真实回报。
发布于：福建省兴旺优配-按日配资炒股-专业配资门户-实盘股票杠杆平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
